”भारत में हम जो देख रहे हैं वह घाटा है जो 2023 के लिए अनुमानित 8.8 प्रतिशत है। भारत में, इसका एक बड़ा हिस्सा ब्याज पर व्यय के कारण है। वे अपने Debt पर बहुत अधिक ब्याज देते हैं: सकल घरेलू उत्पाद का 5.4 प्रतिशत उस पर खर्च किया जाता है, और प्राथमिक घाटा 3.4 प्रतिशत है। इस प्रकार इन्हें मिलाकर कुल 8.8 प्रतिशत बनता है,” उन्होंने कहा।
अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के एक वरिष्ठ अधिकारी ने भारत को मध्यम अवधि में एक महत्वाकांक्षी राजकोषीय समेकन योजना बनाने की सलाह देते हुए कहा है कि भारत पर चीन की तरह भारी Debt है, लेकिन इससे जुड़ा जोखिम उसके उत्तरी पड़ोसी जितना बड़ा नहीं है। जिससे घाटे में कमी आती है।
”भारत पर मौजूदा Debt भी बहुत ज़्यादा है. यह जीडीपी का 81.9 प्रतिशत है। चीन की तुलना में, जो कि 83 प्रतिशत है, यह बहुत समान है। इसके अलावा, जब हम भारत के Debt की तुलना 2019 में महामारी-पूर्व स्तर से करते हैं, तो यह 75 प्रतिशत था। अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष में राजकोषीय मामलों के विभाग के उप निदेशक रूड डी मूइज ने एक साक्षात्कार में पीटीआई को बताया, ”इसलिए यह अभी भी काफी अधिक है।”
”भारत में हम जो देख रहे हैं वह घाटा है जो 2023 के लिए अनुमानित 8.8 प्रतिशत है। भारत में, इसका एक बड़ा हिस्सा ब्याज पर व्यय के कारण है। वे अपने Debt पर बहुत अधिक ब्याज देते हैं: सकल घरेलू उत्पाद का 5.4 प्रतिशत उस पर खर्च किया जाता है, और प्राथमिक घाटा 3.4 प्रतिशत है। इस प्रकार इन्हें मिलाकर कुल 8.8 प्रतिशत बनता है,” उन्होंने कहा।
एक सवाल के जवाब में मुइज ने कहा कि भारत का Debt चीन की तरह बढ़ने का अनुमान नहीं है. वास्तव में, 2028 में इसमें 1.5 प्रतिशत की मामूली गिरावट के साथ 80.4 प्रतिशत होने का अनुमान है।
इसका एक कारण यह है कि भारत में विकास बहुत अधिक है। भारत वास्तव में उच्च विकास दर वाले देशों में से एक है। यह निश्चित रूप से Debt -जीडीपी अनुपात के लिए मायने रखता है। उन्होंने कहा, इसके अलावा, बस यह ध्यान देने की बात है कि जोखिम कुछ कारकों से कम होते हैं।
”उदाहरण के लिए, एक कारक Debt की लंबी परिपक्वता है। इन्हें बार-बार नवीनीकृत करने की आवश्यकता नहीं होती है। यह सकल वित्तपोषण आवश्यकताओं के लिए मायने रखता है। और साथ ही, भारत में हम घरेलू स्तर पर बड़ी मात्रा में Debt देखते हैं और इसे घरेलू मुद्रा में भी दर्शाया जाता है। इसलिए ये Debt से जुड़े जोखिमों को कम करते हैं,” उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा कि भारत में जोखिम कारक राज्य स्तर के जोखिम हैं। ”कुछ राज्यों पर वास्तव में बहुत अधिक Debt है, उच्च वित्तपोषण आवश्यकताएं हैं और उच्च ब्याज बोझ का सामना करना पड़ता है। उन्होंने कहा, ”यह एक ऐसा कारक है जिसका मतलब यह है कि भारत के लिए भी महत्वपूर्ण जोखिम हैं।”
”भारत को क्या करना चाहिए? खैर, नीतिगत सलाह मध्यम अवधि के लिए एक महत्वाकांक्षी राजकोषीय समेकन योजना है जो कई उपायों के माध्यम से घाटे, विशेष रूप से प्राथमिक घाटे को कम करती है। यह राजस्व पक्ष पर हो सकता है, व्यय पक्ष पर हो सकता है, और यह राजकोषीय प्रबंधन पर भी हो सकता है, भविष्य में राजकोषीय समीकरण को प्रबंधित करने के लिए अच्छे राजकोषीय नियमों, राजकोषीय ढांचे का उपयोग करना। मुइज़ ने कहा, ”यही वह समग्र सलाह है जिसकी हम अनुशंसा करेंगे।”
Debt स्तर 80 प्रतिशत पर स्थिर रहने का अनुमान है। उन्होंने कहा, ”हम जो सिफारिश करेंगे वह कम से कम Debt में कमी का रास्ता है, क्योंकि हम जो देखते हैं वह यह है कि ब्याज व्यय सकल घरेलू उत्पाद का 5.4 प्रतिशत है।”
मुइज ने कहा कि भारत जिन तरीकों से राजकोषीय समेकन का उपयोगी समर्थन कर सकता है उनमें से एक तरीका तकनीकी प्रणाली को मजबूत करना है। यहां कई अवसर हैं. सामान्य बिक्री कर में अवसर हैं, जिसमें कई दरें, कई छूटें हैं, और शायद उनमें से सभी प्रभावी नहीं हैं।
सामान्य बिक्री कर के डिज़ाइन में सुधार से इसमें योगदान मिल सकता है। उन्होंने कहा, हम व्यक्तिगत आयकर और कॉर्पोरेट आयकर के आधार को व्यापक बनाने के अवसर भी देखते हैं, जहां कई खामियां हैं जिन्हें अक्सर संबोधित किया जा सकता है।
”उदाहरण के लिए, ईंधन कर में कटौती की गई है जिसे उलटा किया जा सकता है। राजस्व पक्ष पर, और खर्च पक्ष पर कई विकल्पों पर, हमारा मानना है कि सार्वजनिक निवेश को प्राथमिकता देना महत्वपूर्ण है जैसा कि भारत कर रहा है। उन्होंने कहा, ”विशेष रूप से सार्वजनिक बुनियादी ढांचे में निवेश से वर्तमान वृद्धि के साथ महत्वपूर्ण लाभ हैं, लेकिन शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल में निवेश और शायद कम कुशल खर्च के लिए कम प्राथमिकता है।”
”उदाहरण के लिए, कुछ सब्सिडी बोर्ड भर में बहुत अधिक प्रदान की जा सकती हैं और परिवारों को सहायता उन लोगों को बेहतर ढंग से लक्षित की जा सकती है जिन्हें वास्तव में इसकी आवश्यकता है। उन्होंने कहा, ”कई क्षेत्रों में, हमें लगता है कि खर्च करने की क्षमता में सुधार करने, बर्बादी को कम करने के अवसर हैं।”
आईएमएफ अधिकारी ने कहा, राजकोषीय नीतियों के प्रबंधन में सुधार किया जा सकता है। ”उदाहरण के लिए, सार्वजनिक वित्तीय प्रबंधन को कभी-कभी अधिक पारदर्शी बनाया जा सकता है। हम इन मुद्दों पर भारत के साथ भी काम कर रहे हैं, अन्य देशों की सर्वोत्तम प्रथाओं को साझा कर रहे हैं। राजकोषीय नीति का प्रबंधन एक स्वतंत्र संस्थान के साथ एक मजबूत राजकोषीय ढांचे से लाभान्वित हो सकता है जो स्पष्ट राजकोषीय नियमों के साथ राजकोषीय नीति पर सलाह देता है जो सरकार को कुछ उद्देश्यों के लिए प्रतिबद्ध करता है।
मुइज़ ने कहा, ”राजकोषीय समीकरण के परिणाम प्राप्त करने में इस प्रकार के राजकोषीय ढांचे के साथ बहुत अच्छा अनुभव है।”